禾田茂氏前級的前兩級與Marantz 7的前兩級基本一樣，但禾田茂氏第三級採用了與SRPP相似的SRPP陰極輸出隨偶，輸出電流明顯增大，輸出阻抗卻大幅減少，其帶載能力遠比Marantz 7輸出級這種共屏陰極跟隨器強。反映在音效上，與Marantz 7相比，禾田茂氏前級線路極大地改善了高低頻延伸，增強了低頻控制力，提高了信噪比，整體音效全面提高。
按線路屬性區分，禾田茂氏前級、Mclntosh的C-22、Audio Research的SP-10、Jadis的JP-80都是Marantz 7的變形線路，可以說都是起源於Marantz 7。但在音效上，他們幾乎都要比Marantz 7好一些，而在這些線路中，筆者最喜歡的就是禾田茂氏了。
禾田茂氏音效雖好，但卻出現在電子管器材沒落的年代，其名氣卻沒有Marantz 7那麼大，即使表現再好也難逃厄運。
教科書上是這樣評價Marantz 7和禾田茂氏的音效區別的：
Marantz 7中頻豐美迷人，質感強烈，通透明亮，耐人尋味，音樂性強。
而禾田茂氏則兩端延伸好，動態強，瞬變快，信噪比高，聲音中性直白，HiFi性強。
禾田茂氏與Marantz 7進行PK，雖然單獨聽Marantz 7已基本找不出缺點，經過反復比較，我仍然可以列舉出禾田茂氏的強項：
首先是一個“正”字，聽禾田茂氏，感覺就象一個正氣凜然的人，正氣、底氣、大氣，氣度不凡，氣宇軒昂，根基扎實，令人無可挑剔，
而Marantz 7聽感就是欠缺一些剛陽之氣，當然聽女聲兩者確實差別不大。禾田低頻區的控制力和解析力要明顯強於M7。在速度上，雖然感覺不到比Marantz 7快，但低頻區已經多了很多東西，樂器的低頻基音、餘音和泛音、迴響都交等得一清二楚，表明已比Marantz 7高一班，實屬難能可貴。 而Marantz 7的低頻厚度和下潛仍然不差，所欠的就是低頻的全貌，以致由良好低頻控制而產生的龐大音場，與從容不迫的氣慨。
再次是高頻延伸，已經能將樂器的高頻端、餘韻和空氣感完全區分開來。以往的感覺是樂器的最高端就是高頻延伸的盡頭了，而今，樂器的最高端、及最高端之上還有無窮盡的空氣呢。正所謂天外有天，人外有人。
最後是頗有爭議的中頻了。
我認為，禾田茂氏的中頻還是要比Marantz 7的好，Marantz 7的中頻好象是調製出來似的，濃郁一點，但有點窒息。而禾田茂氏的中頻，卻是遊刃有餘的中頻，是蕩漾在空氣中的活生生的中頻，一切都無需仔細、認真地辨識，就象與生俱來這麼自然！
關鍵字 KEYWORD #禾田茂氏, Marantz 7,前級,比較,差異