裕隆集團聲明 關於網路抹黑指控國家關稅保護的澄清

裕隆集團聲明 關於網路抹黑指控國家關稅保護的澄清

美國總統川普對等關稅,引爆社群平台對於台灣汽車關稅議題的討論,1953年成立的裕隆(2201)被民進黨立委王世堅批評是「扶不起的阿斗」,「我們還要繼續保護這個阿斗,還要保護多久啦?」

裕隆公司聲明的重點

(1). 網傳裕隆拿了上百億政府補助:並非事實,數字可自行查證
(2). LUXGEN n⁷ 是國產車的一次升級,更有機會切入全球供應鏈
(3). 旗下品牌多數車款自製率皆已高達70%以上
(4). 隱形貢獻鮮為人知

  • – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

[ 端正視聽,分析各界抹黑打擊方式 ]

(1)每個國家都在拼命地保護其【汽車產業】., 台灣竟然有人【教唆】要摧毀之!

大陸的【汽車引擎】,電動車,也是國家【用錢】堆來的,不是自己研發的!

2300萬人的市場….你要求裕隆獨立研發【汽車引擎】?就算BMW,其變速箱是ZF公司提供,
政府的進口汽車進口稅【稅收】.是財政部徵收的,有全數轉給裕隆發展嗎? 還是轉給全民享用?

(2) 臺灣的國產車有

[1] 裕隆(yulon)
[2] 中華汽車CMC (三菱)
[3] 國瑞汽車 (toyota,Hino)
[4] 三陽 (HUYNDAI)
[5] 福特六合(Ford)
[6] 台塑汽車 (大肚) DAF , (前韓國大宇)
[7] 臺灣本田 – Honda

以前還有的國產汽車廠現已經關閉:

(a). 羽田機械股份有限公司 – 標緻汽車,比雅久,日本大發祥瑞
(b). 三富汽車 – 雷諾
(c). 大慶汽車 – SUBARU 速霸路
(d). 慶眾汽車工業股份有限公司 – VW福斯商用車 [位於桃園觀音]
(e). 太子汽車 – SUZUKI ,
(f). 勝榮汽車 – CHERY奇瑞 (太子汽車子公司)
(g). 國產汽車 – 雪鐵龍 ,歐寶(通用GM)

這些臺灣國產汽車公司一共 1 4 家,全部在臺灣的汽車進口稅之外,受到關稅保護,怎麼單挑一家裕隆公司說在保護之下?這就是是雙重標準。

(3) 有些網紅youtuber 靠牟取聲量,製造議題來賺錢

剛開始炒作話題是 胡采蘋 [EMMY追劇時間]

https://www.mirrormedia.mg/external/setn_1635736

在 1990之前,臺灣道路尚未汽車普及,路邊還有停車位之時,臺灣的汽車銷售量能有多少? 根本是在國民經濟,與社會需求。 怎麼說裕隆不給力?

那時,政府機關用車,將軍用車是裕隆勝利,看車型系列編號Y字,相當於今日INFINITI 的大型房車系列,今日後繼車款是定價280萬。

還記得民國7X 年代,火車站,高速公路巴士櫃臺前路口,有裕隆勝利柴油野雞車,飛馳南北高速公路,寬敞又有力,裕隆投資億元做了引擎組裝線,沒幾年趙鐵頭要建設大汽車廠,在合資對方公司下,條件要停產裕隆柴油客車,

這些打手不是說國家保護的江浙權貴企業裕隆,其「柴油勝利」竟然直接被禁賣,你說政府有保護嗎? 投資好車福國利民,商業競爭下,被專搞 “料貝亞” 的公司衝康。

從此,柴油客車在20年之間,以排放污染理由,不准進口國內。

再來,就是網路影片業者486 也製作Youtube , 一樣打擊抹黑裕隆。

裕隆放高利貸? 如果王立委認為違法,請王世堅立委趕快去地檢署提告,調查局舉發,質問金管會,把裕隆告倒。 同樣的汽車金融租賃業者,還有和潤汽車(和泰toyota關係企業) ,中租迪和另兩家, 怎麼都沒有提? 這雙重標準。

借銀行的低利貸款, 然後高利率放款給消費者 ,只是他的高利貸是符合法規的而已 ,符合法規,就不能抹黑批評是『高利貸』,不然違法金融法律,早就被調查後關門大吉了。
對需要用錢的人來說,一個願借,一個需求,互取所需,給人方便,給人安心,在銀行體系之外,方便借錢的管道。只是借款人自己的收入,營運獲益是否能負擔較重利息,常常因為正值經營不善之際,需要資金周轉,再借重利貸款,沒有符合自己想像的順利,很多就被拖垮。

借款都有雙方合意與合法的合約,上法院訴訟扣押抵押品,保證人連帶責任,是沒有理由的。 而租賃汽車,企業節稅,出車服務,這是很正常。就算一般銀行,有的也有做這種高利率借款,如短期票貼,緊急押標金。

(4) 各種自主開發自有車款,臺灣沒有第二家。裕隆還有自主研發的夢想(飛羚、納智捷車系…),甚至自有品牌LUXGEN。

其關係企業中華汽車 CMC , 自主開創CMC 品牌,擁有開發設計部,自己開發了自有品牌 ZINGER 君閣 ,J SPACE 小發財貨車

其他家就是完全組裝而已,原技術母廠的工程設計,進組件在台組裝。罵裕隆是不公平的。

故意忽略的國瑞和泰,純做組裝銷售,所謂自主,只是有『車美仕』汽車音響,肥水不落外人。卻遭田粉嫌棄。

裕隆是唯一願意努力的國產車廠,自主研發真的不容易,其它國產車廠都不願意自主研發,還有使用奧步的車廠去打擊其它車廠,不如讓市場去自己選擇,而不是用自製率打擊其它車廠。

(5)

補助全部給了裕隆?只有裕隆拿了嗎?其他車商沒有補助到嗎?只會說裕隆,裕隆卻是唯一有自創自主品牌,臺灣第一家引擎公司「華擎機械」,不是1995年經濟部跟裕隆合作的嗎?雖然後來經濟部撤股,裕隆依舊獨立發展,1998年華擎開始量產1.2L共用引擎,搭載在中華商用車威利上,1999年與日本三菱合作開發 1800~2200cc 的模組化引擎,為納智捷汽車採用,自製率皆已高達70%,引擎本體甚至還回銷日本,現在裕隆跟鴻海合作的鴻華,還是台灣第一輛自製量產電動車廠商,試問還有哪一家國產車有?規模經濟是個很基本的常識,台灣政府無法如韓國政府一樣,協助該國的國產車外銷,要企業自己單打獨鬥,裕隆是唯一「打造台灣品牌」的車企,要說裕隆是阿斗,就對汽車從業人員不公平了。汽車生產分布在桃竹苗、屏東,你選區在台北,大可說不需保護國產車,但是其他區域的呢?研發不需要成本嗎?汽車產業是規模經濟,中國大陸已經擁有成本優勢,特斯拉CEO馬斯克也不得不承認「沒有貿易保護,中國車將摧毀全球競爭對手。」台灣還有什麼選擇餘地?明明貨物稅是造成高車價和國產車成本鉅額負擔的最主要原因,莫名有了責怪補助裕隆的聲音轉移焦點,那其國產車業者呢?把問題歸咎到”一家”國產車商,這操作真的騙到很多人跟風,,民國40年 就是沒人願意出來做車子,只有裕隆肯做,也只有他一路堅持下來,裕隆就是傻子願意做品牌,做一台屬於台灣人品牌的車子~~,政府並沒有保護裕隆,如果真的有保護裕隆 應該讓裕隆成為國內唯一的國產車,但實際上”台灣國產車”這五個字,不限於裕隆…外國廠牌也可以是國產車。

國產車是指在台灣生產的車輛,要說領取政府國產車補助,日本豐田持有65%股份的國瑞、三陽、日本本田百分之百持股的台灣本田、FLH控股公司合資的福特六和都領有補助?領最多補助是國瑞,而非裕隆,受益的最大和泰、國瑞為什麼不罵?領台灣最多補助的是 gogoro 跑去美國上市怎麼不批評?關稅並沒有獨獨保護裕隆,而是所有相關國產車吧!台灣汽車關稅早已經降至WTO的17.5%,相較以前30%幾乎砍半,從飛羚101到納智捷,裕隆花費千億元勾勒一個「台灣自主品牌」的美夢,雖然這個夢還沒有完美,對於發展台灣汽車產業的心,還是值得一點敬意,如今早已是晶片、AI爭鋒的世紀,汽車零件算是什麼高科技?

你直指這是「21世紀科技版的木馬屠城」,就跟現在被罵翻的國旅議題一樣,汽車關稅之於國旅價格都是煙霧彈,相比之下 台灣 擁有30%市佔的大公司國瑞、和泰,領大量政府補助只能聽日本人的,裕隆雖然不算成功…但依舊令人敬佩!

發佈留言