台灣為什麼不繼續用核電？原來不是不想用，而是不能用。
[Q1.] 用40年的核電廠，還能撐嗎？
A：斷裂、起火、失去電力…這些「異常事件」平均每年就發生超過5件！(從 2009 年到 2023 年)核三廠曾與日本福島發生類似的狀況，外部電力全部喪失，差點無法冷卻反應爐而引發核災。
💬老舊零件不能換嗎？
A：有些核心零件還真的沒辦法，而且損壞可能導致核災！
如反應爐裡的「壓力容器」長期使用會裂隙、脆化，一旦破裂就可能直接爐心融毀。二廠還曾發生過固定反應爐的關鍵零件「錨定螺栓」的斷裂事件，還一次斷了 7 根 ，顯示老舊核電的風險不容忽視。
[Q2]. 台灣核電廠，全都蓋在斷層旁！
當初地質調查技術不足，現在知道蓋錯地方，還要僥倖對賭嗎?
A：美國核管會規定：「活動斷層 8 公里內不適合蓋核電廠」，去年日本政府也因為敦賀核電廠的下方有活動斷層，判定不得重啟。而台灣核一、核二廠距離山腳斷層分別只有 7 公里和 5 公里；最誇張的是核三廠，斷層直接經過門口，且最大震度遠超耐震設計。
[Q3]. 發生核災時，有辦法置身事外嗎？
A：核災影響範圍大、疏散困難。
台灣核災的法定應變範圍只有8公里，遠低於福島核災時疏散的30公里。台北、新北、桃園、宜蘭、屏東、高雄等地方政府都承認，如果發生大規模核災，醫療與救災資源恐無法應對。
[Q4]. 核廢料放哪？
A：依舊無解。
低階核廢料最終處置場選址卡關，需要通過地方公投。而高階核廢甚至連選址法規都沒有。目前，全世界只有芬蘭一個國家有「試運轉」高階核廢料最終處置場。
[Q5]. 核四還沒蓋完、安全紀錄堪憂
A：依法核四若要重啟，為了確保核能安全，保守估計要15年後才能開始發電，面對氣候危機與成長的電力需求，緩不救急。
☢️重啟核三？台灣真的需要冒這個險嗎？
核電三只能為台灣帶來 5 %電力，值得嗎？
重啟核電廠須解決設備老舊、近活動斷層、核廢無解、核災疏散困難等種種問題與風險。
台灣能承受一次核災嗎？
[6} ● 目前支持核電延役的討論大部分集中在核二與核三，又以核三最常被提及。假設核三順利延役，核三預計也只佔台灣 5% 的電力而已。
從發電量的角度來看，燃氣發電完全有能力填補核電除役後的電力缺口，甚至表現更優。盧市長的質疑也顯示，台中火力發電量增加的1.5GW遠超核三二號機的容量，進一步證明單一核電機組的除役並不會導致電力供應崩潰。
大幅增加核能發電的設想顯然不切實際，不僅因為台灣缺乏興建新核電廠的空間與社會共識，更因為核電的高昂建廠成本與長達數十年的投資回收期，使其在經濟效益上並不如想像中優越。
[7] ●緩慢又昂貴，排擠再生能源發展
核電廠的興建時間長、成本高，若將大量資源投入其中，反而可能排擠更靈活、建置速度更快的再生能源發展。
近年新的核電廠，興建成本跟時程常常是翻了數倍，還不一定蓋得出來。以法國的Flamanville 核電廠為例，期程延宕了 12 年，成本也從 32 億歐元爆增至 132 億歐元。
反觀再生能源成本快速下降，2009 年以來，全球光電的均化成本已經從每度新台幣 11.45 元，大幅下降到約 1.95 元，降幅達到 83%，風電甚至來到更便宜的每度 1.59 元。
相較之下，核電的成本反而因新核電廠興建延宕、追加預算而逆勢成長，從2009 年的每度 3.92 元提高到 5.8 元。
根據現有數據，核電在台灣電力結構中的佔比偏低，無法對台電的整體成本結構產生決定性影響。要讓核電真正改變台電的財務狀況，核電的發電佔比可能需要達到30%以上，這意味著需要相當於5座核三廠的規模。
● 高階核廢料要有生產到最終處置的管理概念或計劃。
台灣至今還未有最終處置場選址的法規，更不用說計劃與選址。
【屏東核三廠正式除役，台灣迎向 永續家園新時代！】
周春米
2025年5月17日，是台灣能源史上的關鍵時刻！位於恆春半島的核三廠2號機，依照計畫正式除役，標誌著台灣邁向「非核家園」新篇章。
作為屏東縣長，我懷著五味雜陳的心情，向這座走過40年風雨的核電廠道別。
核三廠自1985年運轉至今40年，過去肩負穩定發電的重要任務，長年成為恆春半島居民關注的焦點，雖曾帶來就業、產業與區域發展的契機，但核安風險卻造成無時無刻的擔憂，讓我們深刻體會到能源安全與環境風險間的平衡兩難，今天，不只是關掉一座電廠，更是開啟一條永續轉型的新道路。
核三廠除役環評預計於今年6至7月間完成修訂，依規定程序送環境部審查，「屏東縣監督核能安全會」會持續監督核廢料處置與核安問題，縣府一定為鄉親的權益與安全嚴格把關。
賴清德 總統已明確表示，台灣不斷透過社會對話與公民運動，讓「非核家園」不只一次形成朝野共識，所有非核運動都是在地的公民力量先行，才能走到現在，支撐了台灣的永續發展。
世界各國對於核電，無論是「終止」、「延役」或「重啟」，都是經過嚴謹的科學驗證程序，歷經社會充分的共識，甚至還編列龐大預算支應，因此縱使本週藍白兩黨粗暴通過《核管法》，核三廠2號機絕不可能在未經實質審核下，直接延役甚至立刻重啟，賴總統也向國人保證，「現在的台灣並不缺電」，到2032年前絕對可以穩定供電。
屏東好不容易走到非核家園，恆春半島鄉親終於不用再受核安危險憂慮，往前走的過程中，需要更民主、更安全。
縣府會堅持「程序正當」、「尊重專業」及「確保安全」三大重要原則，持續強化核安把關機制，絕不會讓草率修法決定屏東人的未來，沒有安全，一切免談！
因應全球氣候變遷的劇烈衝擊，能源安全就是國家安全，政府當前最重要的工作，就是持續穩定供電、開發多元綠能。目前台灣再生能源發電占比已達近三分之一，縣府積極推動再生能源、綠電自主、綠電憑證，打造南台灣的低碳能源示範基地；同時強化韌性電網佈建，讓屏東在國際「淨零轉型」潮流中站穩腳步！
能源的轉型，不只是一場技術革命，更是我們對下一代的承諾，屏東會站在時代前線，與中央攜手、與鄉親同行，確保安全無虞。
希望屏東，進步前行，讓我們一起迎接非核新時代，邁向永續新未來！