關於所謂「九二共識」，不僅李前總統以及馬當年的老長官陸委會主委黃昆輝，都曾一再表示九二並無共識，但馬還是不聽。
馬不聽阿輝伯和黃昆輝兩位老長官沒關係，他總應該聽聽他當年自己的話吧！
回到1992年的香港會談，馬英九當時也認為無共識。當時擔任陸委會副主委的馬英九這樣說：「海協會明知雙方就有關『一個中國』的表述問題並無交集」。馬當時還指責中方硬提「一個中國」是對台進行「政治勒索」。（詳見以下剪報，1992年11月6日《中央日報》）
當年馬英九說他們政治勒索，現在卻和他們唱和所謂「九二共識」來勒索台灣！
這個全家都當美國人的政治撈仔，還要勒索台灣到幾時？
2000 年出現國民黨推崇『九二共識』，是蘇起杜撰出來的騙局，目的是要牽制剛當選的民進黨陳水扁總統的施政，扯後腿。多年後，蘇起已經公開承認了是他自己發明的，可是國民黨徒已經奉為神主牌，放不下去。
1992年11月6日中央日報報導香港「92會談」的結果，商談功虧，並無交集
「中央日報」以前是國民黨黨報，地位相當於官方報導
中央日報報導九二年會談的全版面
陸委會副主委『馬英九』指出 商談 功虧一簣 的原因有四 •
(1)中共凸顯政治企圖， 文書驗證等爲事務性問題, 本不應與政治性議題糾結， 而中共爲了要在「ー國兩制 」策略找尋突破點，因而堅 持要談「一個中國」原則， 顯然是以事務性問題掩護其 政治勒索。中共刻意「政治 掛帥」的結果, 徒然貽誤了 解決問題的時機。
(2)大陸海協-缺乏誠意 ,海協會既然派員赴港進行 商談,理應在上述議題得到 具體結果之後，再行離港。 海協會代表卻不顧海基會繼 續商談的要求,逕行返回大 陸。此外，海協會明知雙方 就有關「一個中國」的「表 述」問題並無交集，卻對外 一再揚言，雙方已獲得共識 。這種言不顧行，行不顧言 的作風，錯失達成協議的良 機。
(3)大陸海協會代表授權不足，此次商談中斷，海協 會的理由是:對於海基會所 提寄送文書副本之要求，「 需要時間進行研究、評估, 並要與有關部門協商。」但 有關「寄送文書副本」之事 ，爲純事務性問題，竟然不在授權範圍之内，充分顯示 該會代表在商談主題方面並 未獲得充分授權。
(4)商談時間太短,這次 商談的時間，我海基會原建 議四天，但大陸海協會卻堅 持只談兩天。事實上,在文 書驗證方面，具憾問題已有 相當共識、只要再談ー、二 天應可解決。
馬英九表示：「海峽兩岸在1992年達成各自以口頭方式表述（即一中各表）『海峽兩岸堅持一個中國原則』」的共識。
致詞時，在王滬寧面前，馬則改口為「衷心期盼」兩岸在「九二共識、反對台獨」的基礎上，進一步深化合作。
請注意，「一中各表」果然又不見了！
原來馬英九一貫「兩岸通吃」的欺騙技倆，就是：
對台灣同胞，用九二共識「一中各表」來唬哢。
對中共領導，則改用「九二共識、反對台獨」來取悅。
歷史事實： 1992 年，香港會談有『海峽兩岸堅持一個中國原則』的共識嗎 ？ 看看 ，當年中央日報上面報導：馬英九、郝柏村、許惠祐(陸委會委員長)的報告，根本沒有共識