常聽到政客之間在辯論九二共識,報章上也常看到這個名詞,到底是時麼東西呢 ? 「一國兩制」與「九二共識」; 一件國王的新衣, 另一場歷史的騙局 。
文/陳水扁
今年的七月一日是香港主權移轉中國十週年,當年中英雙方的相關談判正陷入泥淖時,中國的領導人鄧小平只用了一句「一國兩制」就輕易化解了僵局,用這件「國王的新衣」讓中國贏了裡子,同時也讓英國保住了面子。事實上,「一國兩制」,「兩制」是假的,「一國」才是真的;「兩制」沒有任何的意義,只是為了包裝「一國」才存在。十年過去了,但相同的文字遊戲繼續上演,只是這次的場景換到了台灣,「一國兩制」的「香港模式」變成了「一中各表」的「九二共識」。
二八年台灣的總統大選即將到來,中國國民黨的參選人馬英九先生一再強調,如果由他當選,他將在所謂的「九二共識」,也就是「海峽兩岸均堅持『一個中國原則』,但對『一個中國』的涵義雙方各自表述」,簡稱為「一中各表」的前提下,立即與中國恢復協商、簽署和平協定、結束兩岸敵對狀態,甚至建立兩岸共同市場。
所謂的「九二共識」似乎成了精靈手中的仙女棒,只要輕輕一揮,台海兩岸超過半個世紀的緊張對峙從此煙消雲散,不禁令人對所謂的「九二共識」充滿了好奇與幻想。但所謂的「九二共識」到底是什麼?經過仔細的分析與歷史還原,我們赫然發現,原來「一中各表」的「九二共識」只是另一件「國王的新衣」,且與「一國兩制」的「香港模式」是孿生兄弟。「各表」如同「兩制」一樣,是用來包裝及掩飾「一中」與「一國」的毒藥糖衣,都是為了要將國家主權交給中國所精心設計的下台階而已。
一九九二年十月底,台灣的「海基會」與中國的「海協會」在香港舉行會談,雙方曾達成某種程度的「相互諒解」,也就是先擱置爭議,優先處理具體的事務性問題。正因為秉持著這種務實的精神,才促成了一九九三年四月在新加坡舉行的歷史性「辜汪會談」。然而,一九九二年香港會談,台灣與中國並沒有達成任何形式的共識,更遑論所謂的「九二共識」。
辜振甫,前「海基會」的董事長,也是「辜汪會談」台灣方面的主談人,在他的傳記「勁寒梅香」一書中第二六六與二六七頁寫得非常清楚,「九二共識」這個新名詞,是由中國國民黨執政時期的陸委會主委 ‘蘇起 先生’,於二OOO年四月二十八日所提出的,且辜振甫先生也再三強調:「『共識』必須是經過雙方當面討論之後,所得出的共同接納的意見。事實上,一九九二年香港會談,雙方確實無法接納對方的各項建議方案,因此會談沒有任何具體結論。」清楚地說明 “從來沒有所謂「九二共識」的存在” ,「九二共識」這個新名詞是於一九九二年香港會談八年之後,由 [中國國民黨] 所 捏造 出來的。
中國方面雖然在表面上接受「九二共識」這樣的提法,但 “中國” 所接受且始終堅持的「九二共識」是指:「海峽兩岸均堅持『一個中國原則』這樣的共識。」 上自江澤民與胡錦濤兩位前後任的國家主席,下至國台辦的任何官員,從來沒有任何人曾經表示過「一中」可以「各表」。簡言之,就是「一中不表」。
二五年六月,也就是在中國國民黨連戰榮譽主席與中國共產黨胡錦濤總書記舉行首次「連胡會」之後,中國的「海協會」,相當於中國國務院國台辦的直屬單位,在其以官方身分出版的「九二共識歷史存證」一書中,於第十二頁提到:「一九九二年香港會談雙方以各自表述的方式表明堅持『一個中國』原則的態度是共識,而對『一個中國』的內涵雙方未談,根本沒有共識」。緊接著於第十三頁更明白地寫到:「台灣當局…公然將海協會與海基會一九九二年達成的在兩會事務性商談中『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的口頭共識歪曲為『一個中國、各自表述』,並把一個中國表述為歷史的中國,而現在是『階段性兩個中國』。這與兩會當時達成的口頭共識根本是背道而馳。台灣當局已不是在遵循一個中國原則,而是搞『兩個中國』。」
對中國而言,所謂的「九二共識」就是「海峽兩岸均堅持一個中國原則」。接受所謂的「九二共識」就是要接受「一個中國」原則,就等於要放棄台灣的國家主權,承認台灣是「中華人民共和國」的一部分。
就國際現實,不論是聯合國或國際社會普遍接受中國指的就是「中華人民共和國」,也不存在有「一中各表」的空間,堅持所謂的「九二共識」,不僅昧於事實,且將使台灣在國際社會更形孤立。
「自我欺騙」是 最嚴重且最不可原諒的錯誤。「一國兩制」是為了保全中國民族主義情緒與英國國家尊嚴的一個妥協,被犧牲掉的是七百萬港人的自由與人權。時至今日,港人對特首普選、立法會議員全面普選的期待依舊落空;香港的司法機構無法在不受北京干預的狀況下獨立運作;普遍來說人權紀錄倒退,包括運用言論自由時,也感受到必須自我監察的壓力。這些在在顯示「一國兩制」的幻滅。
然而,我們絕對不允許同樣的錯誤再次發生在二千三百萬台灣人民的身上,我們要向全世界,尤其是向全球自由民主陣營大聲地宣示:台灣是一個主權獨立,且愛好自由與民主的國家;台灣的國家主權屬於二千三百萬的台灣人民;我們不但不接受「一國兩制」的「香港模式」,更堅決反對「一國兩制」的孿生兄弟、用「各表」去包裝「一中」的「九二共識」。因為一旦接受了所謂的「九二共識」,就表示放棄了民主台灣的國家主權,等於向極權與獨裁者投降;而台灣若被中國併吞,將嚴重傷害東亞地區的穩定。此種結果,不但二千三百萬台灣人民絕對無法接受,國際社會也不能接受。(作者為台灣前任總統)
九二共識 沒有的事
由 1992 年時的陸委會主委敘述的 92 年會談真相, 才是可信的事實。黃昆輝 於 2008年10月25日 大遊行當天為文公布於自由時報的真相。
黃昆輝
九二香港會談,中方一開始就要求我方應就「一個中國」的表述進行討論,隨後又提出「一個中國」的五種表述,要求我方回應,並進而以此做為談判的條件,我方表示不同意,之後我方也提出五種加三種表述加以回應,中方也不同意,導致雙方僵待不下。
未久,中方又另施詭計,企圖以信函往來要求我方同意召開記者會,以「雙方各同時口頭聲明」同意一中各表,對外形成「有共識」的假象,甚至還來函指明我方某立場,企圖以信函往返將某立場強加於我方,然而,我方皆未回應,堅持不以口頭或書面宣示雙方有共識,最後不了了之。
香港會談我方不接受「一中原則各說各話」,中方媒體不僅多所報導,也為文批判。然而,九三年兩岸卻進行了突破性的高層辜汪會談。馬英九曾在當選後表示,接受「九二共識」的理由是:「不接受九二共識,對岸就不談了。」事實證明並非如此。事實上,九三年的辜汪會談係九二年六月間兩岸高層密使會面所促成的,與香港會談的結果無關。
而,香港會談八年後,在政黨輪替的氣氛下,”蘇起” 自述因「憂心兩岸前景,希望能創造某個模糊的概念。」所以「創造九二共識這一個新名詞」,其目的其實是:以一中共識框架民進黨政府。
同時,中共在因應民進黨執政後,對新上任的政府也採取同樣策略,搶佔解釋權,要求承諾「九二共識」做為兩岸接觸的基礎,等於和蘇起唱和,來框架民進黨政府。民進黨政府因甫執政,未能警覺所謂「九二共識」的「一中」陷阱,遂讓中共一再沿用所謂的「九二一中共識」,配合國內國民黨的論調,欲對外對內形成「香港會談兩岸已達成一中共識」這樣的假象。
如今,中國代表陳雲林即將來台談判,馬政府勢必又要祭出所謂「九二共識」做為兩岸會談的基礎,我們有必要提醒馬政府如繼續強調所謂的「一中」,將在國際上形成「一個中華人民共和國」的假象,最終會造成「消滅中華民國」的事實,則 稱忠於「中華民國」的馬英九必須負起完全的歷史責任。
(作者為台灣團結聯盟主席 , 92年時的陸委會主委)
對於中國大陸把「九二共識」設為兩岸交流前提,總統蔡英文日前接受媒體採訪時回應,承認當年「九二會談事實」,也就是雙方會談是事實,會談後「各說各話」也是事實。
「九二共識」本身在台灣就是「爭議的探討」
。2000年時,前陸委會主委蘇起創造出「九二共識」時,包含當時的海基會會長辜振甫以及副董事長邱進益都覺得不妥,認為「九二諒解」較符合會談精神。陳明通還轉述友人說法,先前有人在蘇起面前提到九二共識,沒想到蘇起的反應是「拜託!別再提這個名詞!」,陳明通甚至用「連他自己都受不了」來形容蘇起當時的反應。
陳明通強調,政府的大陸政策很清楚,依照中華民國憲法和兩岸人民關係條例相關法律來處理,因為在此基礎上,兩岸互動才有法律約束力。但互動基礎「九二共識」從建立在到現在,都流於各說各話,把一個很重要的兩岸關係基礎,放在「爭議十幾年的名詞」上並不務實。
至於處理兩岸事務,陳明通則用「寧拙勿巧」來形容。他表示,創一個「九二共識」名詞看起來好像很「巧」,最後卻沒有解決問題,所以改用一個比較「笨」的辦法,笨的辦法就是按照法律。有法律約束力、接受民意監督的笨方法才能走得久,走得遠。呼籲北京好好想一想,不要老對「爭議的名詞」打轉。
原文網址: 後悔? 陳明通爆蘇起「受不了」九二共識 ETtoday大陸 ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180517/1171864.htm#ixzz5FpVqxAVG
https://tw.appledaily.com/international/realtime/20190102/1493305 2019習近平告台灣同胞書
堅持一個中國原則,維護和平統一前景。儘管海峽兩岸尚未完全統一,但中國主權和領土從未分割,大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變。一個中國原則是兩岸關係的政治基礎。堅持一個中國原則,
推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」的「九二共識」,確立了「和平統一、一國兩制」基本方針
( “中國” :就只有中華人民共和國 PRC )
『蔡英文總統』明快的回應:我們始終未接受「九二共識」,根本原因是北京當局所定義的「九二共識」,其實就是 “「一個中國」、「一國兩制」”。並重申台灣絕不會接受「一國兩制」,絕大多數台灣民意也堅決反對「一國兩制」,而這也是「台灣共識」。
《九二會談無共識 歷史不容扭曲》 (李登輝臉書)
馬總統昨天接受媒體訪問,再一次主張「九二共識」是在我任內就已決定;對此,我已經公開講過幾十次,1992年兩岸香港會談沒有共識。當初參與談判的故海基會董事長辜振甫先生也說沒有,蘇起也承認「九二共識」是他自創的;但馬總統還是不斷講有「九二共識」,這種扭曲歷史、欺騙國人的行為,實在讓人無法接受。 國統會成立的目的,是因應結束兩岸戰爭狀態,並包容國民黨內部不同意見的過渡性安排。當時國統會的實質主張是「二個政治實體」,因中國無法接受「二個政治實體」的「各自表述」,所以九二會談才沒有「共識」,直到現在也沒有「各自表述」的「共識」。 中國所謂的「九二共識」只有「一個中國」,根本沒有馬總統所謂的「一個中國、各自表述」,我不知道「共識」在哪裡?馬總統如果要一再主張有「九二共識」,請他先說明中國是否已經同意「各自表述」,並應要求中國政府公開宣示,是否同意「各自表述」,承認中華民國存在的事實。否則,就是自欺欺人、出賣主權、屈從中國的行為。 兩岸人民交流從不因政黨輪替受到影響,政府該做的是如何保障台灣人民的利益。如果台灣要跟中國達成共識,必須先循國內民主程序,達成國內共識,這才是民主國家的正常程序,而不是國共兩黨私相授受,一再以虛無的「九二共識」,造成國家內耗,受害的是全體台灣人民。 這種心內無人民的政府,已經嚴重威脅台灣的民主發展,台灣人民還不知道要覺醒嗎!
李前總統8年前就說沒有”九二共識” 硬抱著神主牌這下國民黨準備要陪葬了!(影片來源:民視新聞)
“九二共識” 真相:蘇起承認自己發明的名詞(影片2:15 時 蘇起說出)
↑蘇起說:「我發明只是這個名詞,不是一中各表的事情,九二共識這四個字把它綁在一起變成名詞,就是我的發明」
定義九二共識 國台辦:”共謀國家統一” https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1261913
中國國台辦昨在例行記者會上,呼應中國國家主席習近平告台灣同胞書四十週年對「九二共識」的說法,發言人馬曉光稱:「堅持一個中國原則,共同努力謀求國家統一,就是『九二共識』的應有之義。」
重新對於九二共識做了定義,間接否定了國民黨所謂的 “一中各表” ,
陸委會重批,中共當局的一中、九二共識主張,都是併吞台灣的致命毒藥。
陸委會回批強調,九二沒有共識,一九九二年兩岸會談最終並未達成共識,國台辦長期以來混淆視聽,欺瞞事實,中共領導人在其所謂告台灣同胞書四十週年談話已重新定義「九二共識」就是「兩岸同屬一中、共謀統一」,並提出探索「一國兩制」台灣方案,兩者都為達其統一意志,台灣人民從來沒有接受。
陸委會強調,中華民國憲政體制沒有「兩制」的空間,「一國兩制」是在壓迫消融中華民國主權及臺灣民主體制,臺灣長期民調8成以上民意均拒絕此一倡議,國內各界都不會附和參與、也絕不會「與虎謀皮」,去討論、背書消滅自己國家的「兩制方案」。
陸委會指出,「一國兩制」早已是失敗與錯誤的政策,中華民國是主權國家,民主自由是臺灣社會的核心價值,臺灣人民將堅守保護。我們早已認清中共欺騙伎倆、絕對不會接受「一國兩制」、更不會參與「兩制方案」;國際社會也注意到中共改變臺海現狀的企圖與野心。
中共提出以專制社會主義為主體的「一國兩制」,最主要的關鍵在於中共政治體制與社會制度充滿缺陷僵化,無法吸引外界,更無法與民主制度融合;而「全球也沒有『一國兩制』這樣體制的國家。
原文網址: 劉結一力推「一國兩制」 陸委會:不會與虎謀皮 ETtoday大陸 ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190118/1359923.htm#ixzz5cxCc9cGk
-日媒揭秘九二共識是否存在?李登輝:本來就沒有
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2756465
持續連載「李登輝秘錄」,今日刊出的主題為「併吞台灣的毒藥『沒有什麼九二共識』」,針對究竟有沒有九二共識,李登輝強烈否認「本來就沒有什麼『九二共識』!」。
日本《產經新聞》今日持續連載「李登輝秘錄」,內容中提及,中國不斷逼迫我國現任總統蔡英文接受九二共識,但蔡總統否認九二共識的存在,而針對兩岸兩會(台灣海基會、中國海協會)於1992年10月所進行的會談,時任總統李登輝則是強烈否認,指「本來就沒有什麼『九二共識』!」。
報導引述李登輝指出,海基會董事長辜振甫在會談時曾致電報告,指海協會會長汪道涵要求承認一個中國,當時李登輝指示「沒有必要同意」,且不論九二年還是九三年,雙方都沒有達成協議。
報導指出,雖然李登輝主張沒有九二共識,但李所支持的連戰在2000年總統大選敗選,在國民黨首次失去政權的同時,陸委會主委蘇起突然拋出「九二共識」,宣稱「一個中國」的「中國」是「中華民國」。之後李登輝總統任期結束,李因被追究敗選責任而卸下國民黨主席的位置。報導指,之後國民黨選擇喝下名為「九二共識」的毒藥,向中國靠攏,企圖藉此重振黨勢。
↑ 1992 年的”中央日報” 報導馬英九在新加坡會談返國後,對九二會談的結論,對於一個中國的表述,「缺乏誠意」,『並無交集』,商談功虧,沒有共識,如何在2008年當總統之後,力推九二共識,當為神主牌? 為國民黨的精神宗旨,神經錯亂,一個騙術。
1992年說商談『功虧一簣』,現在卻說『兩相情願」
92年時的真相,豈有共識?
馬前總統英九可能忘了自己還是陸委會副主委時,曾在一九九二年十一月六日「中央日報」(國民黨黨營報紙)上表示,「大陸海協會明知雙方就有關『一個中國』的表述問題並無交集,卻對外一再揚言雙方已獲得共識」;再者,被國民黨一再當成神主牌的「一個中國,各自表述」,也在一九九八年一月二十六日被中國海協會秘書長唐樹備打槍,唐指台灣方面所謂「一個中國,各自表述」的說法是不合實際的。
而去年一月二日,中國國家主席習近平於《告台灣同胞書》發表四十週年紀念會上發表談話,內容總結成的《習五條》早已將九二共識定調為「一個中國原則與追求兩岸統一」,可以看出九二共識除了沒有共識外,現在也變成中國統一台灣的宣言。