稅收超徵：一次講清楚
翁達瑞 / 美國大學教授
蔡政府去年稅收超徵四千多億，本來是好事一件。未料蔡政府不僅無功，反被批評為詐欺搶錢。批評的人包括朱立倫、王鴻薇、賴士葆、邱顯智、高嘉瑜等。
稅收超徵的本質很單純，只要初級財稅常識就可完整解說。以下我用條列的方式，把爭議一次講清楚：
(1) 、民主國家的支出與稅收，都要有人民授權，也就是要有法律基礎。
(2)、國家預算的編列由下而上，且必須經過立法審核，容不得執政者上下其手。
(3)、稅收只能預估，根據是現有的稅率與經濟活動的預測，具高度專業，也不容執政者上下其手。
(4)、我從未聽聞有任何國家的預算與稅收相符，因為預算是具體數字，稅收則是不確定的預估。
(5)、既然預算與稅收不會相符，只剩下兩個可能：不是超徵，就是短徵。
(6)、多數國家只會發生稅收短徵，因為預算編列流於浮濫，稅收預估又過度樂觀。
(7)、稅收超徵是罕見的政績，代表政府預算編列嚴謹，加上經濟活動比預期熱絡。
(8)、若國家稅收出現短徵，政府不能向人民另外收取現金，因為無法源依據。
(9)、稅收短徵時政府不能再向人民收取現金，稅收超徵時也不能發放現金給人民，除非有法源依據。
(10)、超徵的稅收不是真正的結餘，因為多數國家有隱藏負債。
(11)、就算政府沒有隱藏負債，超徵的稅收也可投入公共建設，對景氣的刺激會優於民間消費。
(12)、若超徵成為常態，那表示現有的稅率過高，政府應推動符合公平原則的減稅，而非全民普發現金。
以上是我對「稅收超徵」的十二點解說，一次講清楚。
奉勸朱立倫等人，在興風作浪之前，請先閱讀這十二點解說，以免貽笑大方。我也建議大家廣傳這篇貼文，讓更多民眾看穿無良政客的胡說八道。
超徵是總稅收超出原先的預算編列部份！
會有超徵的現像
✅表示民進黨編列預算比較保守，不亂花錢！
✅政府沒有多收你一毛錢
稅收超乎預期本來是該高興的事情，被某些黨給搞成這樣!!!
他們從「白的說成黑的」!!!
選舉上嚐到甜頭，想一直用這招打擊執政黨
中央政府歷年財政總預算 ; 馬英九 與 蔡英文總統對比
馬政府執政8年，負債累累
蔡英文政府幫忙還債，年年有盈餘
關鍵字 KEYWORD #稅收超徵,意思,中央政府,財政預算,蔡英文
*https://udn.com/news/story/123271/6898136
普發現金 學者：局面已演變成「負和賽局」
邱俊榮說，稅收超徵只是稅收超過預估值，預估值與理想值並不相同，但超徵被帶風向成為政府「強取」屬於人民的財產；而政府採取紓困與否，須視是否有實際需要，向來與稅收超徵或短徵沒有必然關係。
邱俊榮說，稅收超徵只是稅收超過預估值，預估值與理想值並不相同，但超徵被帶風向成為政府「強取」屬於人民的財產；而政府採取紓困與否，須視是否有實際需要，向來與稅收超徵或短徵沒有必然關係。
財政韌性是重要，應優先用於還債，透過事前宣告，讓大家知道知道優先順序，較能應付社會想法，對國家財政運作也會是較好的情形。
應是透過良好的經濟與產業運作，以帶來所得提高，絕非「齊頭式」的將稅直接還給人民。
https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/6883732
「超徵」指的是稅收收入高於預算
「超徵」這個詞很容易讓一般大眾產生誤解，認為國家「違法課稅」，所以超收了很多不應得的錢。但事實上，所謂超徵指的是：超過原本編定的歲入預算。
那為何要預估「歲入預算」呢？這是因為國家必須量入為出，因此每年編製預算的時候，就會預估今年國家歲入有多少、國家才可以知道今年能花多少。
但公部門預估歲入的時候，則很難精準命中；這如同公司編列年度預算時，沒辦法預期到隔年公司商品大賣，營收比原本的預算高了不少，國家也是如此。
按照《預算法》的規定，這筆超徵的稅款，還是必須先進入國庫，不能直接用來發現金或消費券，這就是預算法中所謂的「統收統支原則」。