有朋友說不要用排華的字眼，我覺得需要解釋一下，為什麼一定要寫排華，而不是排共與排中。范疇老爺子曾經用反共套娃的理論解釋過中共統戰（統一戰線）的厲害之處。
我們來看一個範例：如何創造一個解放台灣的統一戰線？
你反對中共嗎？
不反對，那麼就支持中共解放台灣！這是辯證法的正，到此為止，包括中共黨員與所有中共支持者。
反對中共(這是辯證法的反)，沒關係，那麼你反對中華人民共和國嗎？(這是辯證法的合)
不反對，那麼就支持中華人民共和國解放台灣！這又是辯證法的正，到目前為止，中共把中華人民共和國的支持者拉進了自己侵略台灣的統一戰線上。
反對中華人民共和國(這是辯證法的反)，沒關係，那麼你反對未來的一個中國嗎？(這是辯證法的合)
不反對，那麼就支持未來的一個中國解放台灣！這又是辯證法的正，到目前為止，中共黨員、中華人民共和國民、台灣統派被納入侵略台灣的統一戰線。
喔喔，你反對未來的一個中國嗎(這是辯證法的反)？沒關係，
那麼你支持中華民族的偉大復興？(這是辯證法的合)
如果支持，那麼你是否也該支持台灣被統一，因為你還是華人！這又是辯證法的正，到這裡，中共把中華人民共和國的國民、台灣的統派、全球的親中勢力納入對台侵略的統一戰線裡面。
除非，你連華人都不是，就只是台灣人！中共侵略台灣的統戰(統一戰線)論述才會完全無效。因此，不該講排共與排中，必須要在台灣排華的原因在此。台灣人應該連華人都不是，就是台灣人而已。
對美國來說，該怎麼破解統戰陣線？用反辯證法抵銷所有統戰論述！
海外華人親中嗎？
不親中，可以繼續留在海外生活，這是第一個反；
親中的，驅逐出境，或是遣送回中國，這是第一個正。
中國人親中嗎？
不親中，你在海外的資產沒事，這是第二個反，以後只要乖一點都沒事；
親中的，凍結你海外的資產，這是第二個正面打擊。
境內中國人是中共嗎？
不是中共，那麼好，留學經商探親還會給你網開一面，這是第三個反；
境內中國人是中共的，就是各種制裁，這是第三個正面打擊。把中共與其他中國人與華人拆開，中共的統一戰線就完了，這是美國在進行的戰略。
因此，G7不再有一個中國政策，習包子不再是President，而是General Secretary of CCP，這都是反向切洋蔥比照辦理，同盟國境內也是按照這個原則處理。這就是目前的情勢。
但是，對台灣這個前線戰場而言，當下島內被中共+中華人民共和國+未來的一個中國+全球親中華人組成的統一戰線包圍，嚴格執行排華路線、站隊美國可能還有活路，不排華死路一條，因為你不排華、就不會知道誰會為台灣而戰，就那麼簡單。
你還問為什麼要排華？
這兩天台灣周圍50多架中國戰機只要再往東多飛一分鐘就進台灣領空了，這就是台灣與戰爭的距離。
統戰部長 – 石泰峰 ：疑美論 = 讓臺灣島內裂痕又深又長，當成一場真正的戰役